摘要：经济责任审计是与我国的实际审计状况相结合的，是把现代审计的理论成果融入到实践中的产物，对于我国的经济安全具有保障作用。理论研究是实践的前沿，审计理论的创新是与时俱进的必然要求，而经济责任审计制度的构建和执行，对审计理论创新的发展具有推动作用。本文分别对经济责任审计以及审计理论创新途径进行了研究。
关键词：经济责任审计 审计理论 创新
一、引言
社会经济的发展伴随着经济安全问题的不断产生，因此经济责任审计是防范经济安全风险的有效途径。随着社会主义市场经济体制的不断健全，我国制定了经济责任审计制度，并结合我国的国情，有力的推动了审计理论的创新，为国家经济的稳定发展保驾护航。审计理论的创新对制度的创新有着导向作用，对社会的健康发展至关重要。
二、经济责任审计概述
经济责任审计是根据有关部门的委托，审计组织遵照相对应的法律法规，对人民团体、事业单位的党员干部进行财政检查，以保证其财政收支真实合法的过程。经济责任审计具有受托性、指令性及风险敏感性，在审计工作中，要充分了解这些特点，保证审计工作的顺利进行。
三、经济责任审计的创新方法
（一）经济责任审计的理论创新
因为经济责任审计的审计对象具有特殊性，其对象主要是企业领导干部或者企事业单位的负责人，他们拥有重要的领导作用并且由任期界定审计的事项和范围。所以，应该不断创新审计关系人理论，不断完善审计关系理论体系。第一，要立足于原来的审计理论机制体系，构筑符合中国特色的审计理论机制体系。第二，对审计关系人结构理论进行创新，把审计准则、审计目标、审计监控方式、审计规范进行完善。第三，要清楚审计目标策略，把审计调查作为切入点进行审计方法的创新。
（二）经济责任审计的制度创新
我国是社会主义国家，跟其他国家相比较，我国的经济责任审计制度有我国自身的特色，我国的经济责任制度经过几年的发展，已经有了长足的进步，但是仍然有很多的缺陷，需要学者和专家进一步研究。首先，把现代审计最大限度的运用到审计制度当中，把二者有效的结合在一起，最大限度地发挥现代审计理论的监督和指导作用。其次，制定符合中国国情的经济责任审计制度，同时结合我国社会发展的实际情况和需求，对经济责任审计制度不断完善。
（三）经济责任审计的类型创新
2010年，我国着手开始实施经济责任审计，同时把它作为一项基本制度，着对于审计领域来说是一个创新，也带来了空前的挑战。因为经济责任审计的推行时间非常短，截止现在也没有完全实现经济责任审计，所以不断对经济责任审计进行创新，划分和确定出审计类型。第二，把经济责任审计跟其他审计类型联系在一起，丰富审计类型。第三，立足于当代国情，丰富审计内容，让审计类型的种类能够适应中国国情的需求，而不至于千篇一律，一成不变，否则就陷入了机械主义。
四、审计理论的创新方法
（一）审计理论的管理机制创新
管理机制健全与否，直接影响着经济责任审计的成功开展，但审计理论管理机制目前还无法充分满足经济责任审计需求，有必要在其管理机制的内容方面进行创新。而所谓的创新需要以原审计理论机制为基础，考虑到中国特有的经济责任审计管理的实际需求，制定更为系统和健全的审计理论机制，使管理制度体现出创新元素，确保经济责任审计机制体系的有效性和完整性。
（二）审计理论的结构创新
因为我国审计理论的侧重点非常多，因此让审计理论结构出现了多样化，站在经济责任审计的角度看，应该立足于审计理论的基础上建立审计空间，让经济责任审计得到顺利实行。第一，可以着手开展对审计理论系统的改革和创新，侧重点放在对经济权利的审计监督上，这样能够让经济权力得到舆论监督；第二，审计理论应该从行为责任人和管理当局两个方面同时切入，结合中国当前国情，对审计目标、准则和监控方式等多要素进行不断加强和完善。
（三）审计理论的目标创新
审计目标作为一项核心内容，对其进行创新其意义十分重大。创新审计理论目标应从其理论层次出发，对目标要求加以明确，充分了解理论目标内容，有目的的对其进行创新。对审计理论目标进行创新，创新目标应具有如下几个方面：首先，对企事业领导干部拥有的经济权力充分了解，及时监控其经济权力的行使情况。其次，提高企事业领导财政信息的透明度，促进企业经济事务的科学发展。最后，对企事业领导干部的经济责任履行情况进行全面考察，确保相关的经济活动真实、合法。
五、结束语
总之，我们应该一分为二的看待我国经济的快速发展，带来的经济安全问题以及腐败现象值得我们的重视。面对物欲横流的社会诱惑，政府机关工作人员和国有企业干部要坚持原则，国家也要充分行使经济责任审计制度来加强对企业的管理。而对经济责任和审计理论的创新有利于审计制度的不断完善，防范投机行为所带来的风险，维护国家经济的稳定发展。
参考文献：
[1]郑喆珺.经济责任审计与审计理论创新探讨[J].经贸实践，2015
