设为首页 | 加入收藏

首页 杂志简介 期刊目录 杂志订阅 投稿指南 联系我们

  • 暂无相关信息

欢迎投稿大众投资指南

投稿地址:

邮政编码:

投稿邮箱:dztz1999@126.com

投稿电话:02258518411

投稿QQ:

投资要闻

基于中国视角的FDI与进口贸易关系的实证研究

发表时间:2017年7月4日 浏览:275次
【摘 要】为研究中国进口贸易与FDI的关系,本文运用单位根检验、协整检验和格兰杰因果检验方法,根据1982-2015年间数据对我国进口贸易与FDI之间的关系进行了实证分析。结果表明,进口贸易与国际直接投资互为格兰杰因果关系。国际直接投资对我国进口贸易具有负向冲击作用,两者间呈替代关系。 
  【关键词】国际直接投资;进口贸易;替代关系 
  国际直接投资与国际贸易是生产要素和商品在国际间流动的结果, 两者之间存在着十分密切的联系,是替代关系、互补关系还是其他关系等,学者们的观点不尽相同。蒙代尔(1957)在赫克歇尔-俄林-萨缪尔森的要素禀赋理论基础上,对FDI与国际贸易的关系进行研究,认为FDI与国际贸易之间是一种替代关系。小岛清(1987)通过对日本与美国间的FDI与国际贸易关系进行研究,认为FDI与国际贸易为互补关系。Painhe和Wakelin(1998)通过对OECD的11国的相关数据进行实证分析,发现FDI与国际贸易既可能存在替代关系又可能存在互补关系。马章良(2013)通过定性和定量相结合的方法,对FDI对我国对外贸的关系进行研究,认为FDI对我国的贸易总额、出口总额和进口总额均有积极的影响。刘志华等(2009)从跨国公司的视角,对贸易成本变化下的FDI与国际贸易的相互关系进行研究,认为在不同贸易成本下,FDI与国际贸易既可能是替代关系有可能是互补关系。欧星星(2013)利用1997-2011年间,中国与其他33个贸易国的国际直接投资与贸易面板数据,对FDI与国际贸易的关系进行实证分析,认为FDI与出口贸易呈互补关系,与进口贸易呈替代关系。本文将在现有研究的基础上,运用1982-2015年间,中国出口贸易、进口贸易和FDI的时间序列数据,对FDI与国际贸易的关系进行实证分析。 
  一、数据说明及变量的选取 
  本文采用1982-2015年的时间序列数据,主要变量是中国进口贸易总额和对外直接投资额,同时为避免虚假序列相关问题的出现,本文也将影响进出口的重要因素国内生产总值(GDP)和汇率(E)作为解释变量。以上数据均来源于世界银行,以现值美元计,其中汇率以1美元等于E人民币表示。为保证数据的平滑性,消除样本数据中存在的异方差,对以上数据(除E外)分别通过取对数的方式进行去趋势处理,并将各变量分别记为:进口贸易额lnIM;对外直接投资lnFDI;国内生产总值lnGDP;汇率E。 
  二、单位根检验 
  本文采用数据均为时间序列,为避免出现“伪回归”现象,首先应对各时间序列变量进行平稳性检验。本文采用ADF检验法对时间序列变量lnIM、lnFDI、lnGDP、E分别进行平稳性检验,检验结果如表1所示:  
  根据表1单位根检验结果可知,时间序列变量lnIM、lnFDI、lnGDP、E的水平序列均是不平稳序列,但在1%的显著性水平下,lnIM、lnFDI、E是平稳的,在5%的显著性水平下,lnGDP是平稳的。所以变量lnIM、lnFDI、lnGDP、E均为一阶单整序列,服从I(1)过程。
 三、FDI与中国进口贸易关系的实证分析 
  1.协整检验 
  单位根检验结果(参见表1)表明在样本区间上,时间序列变量lnIM和lnFDI、lnGDP、E都是一阶单整序列。如果一组非平稳序列都是同阶单整的,而且该组非平稳时间序列存在一个平稳的线性组合,即该组合不具有随机趋势,那么这组序列就是协整的,这个线性组合被称为协整方程,表示一种长期的均衡关系。 
  首先采用AIC准则和SC准则确定最佳滞后期为1(参见表2)。  
  无约束VAR模型的最优滞后阶数为1,故协整检验VAR模型的滞后期可确定为0。采取协整方程有截距项但没有趋势的形式,进行Johnson协整检验,特征根迹检验结果如表3和表4。  
  据Johnson协整检验的特征根迹检验结果和最大特征根检验结果都显示,变量间存在协整关系,且存在3个协整关系,说明进口贸易额(lnIM)与国际直接投资(lnFDI)、国内生产总值(lnGDP)、汇率(E)在样本期间存在长期均衡关系。Johnson协整检验方法估计结果如下表5所示。  
  据Johnson协整检验方法估计结果,可将进口贸易额与国际直接投资、国内生产总值、汇率的长期均衡关系表示如下: 
  上式中各系數的检验结果在5%的显著性水平下都是显著的,在长期中国际直接投资对进口贸易具有负效应,国内生产总值和汇率对进口贸易具有正效应。国际直接投资每增长1%,进口贸易额将降低0.46%。 
  2.格兰杰因果检验 
 先对IM和FDI进行格兰杰因果检验,检验结果见表6。   
  格兰杰因果检验结果显示,在5%的显著性水平下,FDI不是IM的格兰杰原因和IM不是FDI的格兰杰原因的假设均可被拒绝,所以进口贸易与FDI互为格兰杰因果关系。

 四、结论 
  本文运用单位根检验、协整检验和格兰杰因果检验等方法,对1982-2015年间我国进口贸易与FDI之间的关系进行了实证分析。结果表明,进口贸易与FDI互为格兰杰因果关系,且进口贸易与FDI之间都存在长期均衡关系。变量FDI的系数显示,FDI对我国进口贸易均具有负向冲击作用,即FDI与我国国际贸易间存在替代效应。 
  参考文献: 
  [1] 陈波.FDI 与中国对外贸易的实证分析[J].财经论坛,2006,(1). 
  [2]刘东升,王春艳.进口贸易与FDI:服务业的实证研究[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),2015,(01):36-44. 
  [3]李海波.FDI与国际贸易关系研究的文献综述[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),2008,(03):87-90. 
  [4]刘志华,李林,周四清,武止戈.FDI与国际贸易的相互关系研究[J].经济数学,2009,(02):59-64. 
  [5]马章良. 外商直接投资对我国对外贸易效应的实证研究[J]. 改革与战略,2013,(03):41-45. 
  [6]欧星星.FDI与国际贸易的关系:一个统一模型的实证检验[D].北京大学,2013. 

 [7]王春艳,程健.中国服务业FDI与服务贸易进口的替代关系[J].技术经济,2013,(10):106-111+133. 
  [8] 小岛清.对外贸易论[M].天津:南开大学出版社,1994. 
  [9] 张为付,武齐.外国直接投资與我国对外贸易的实证研究[J].国际贸易问题,2005(12). 
  [10]MUNDELL R.Int ernational trade and fact or mobility [J]. American Economic Review,1957,47(3):321 -335. 
  [11] WISSEM A.A Granger-causality analysis betw een FDI and trade:an empirical comparative study[D] .2002 . 
 



上一篇:浅谈中国对外投资的现状以及应对措施 2017-07-03

下一篇:我国动漫产业盈利模式探讨及提升路径 2017-07-04